Zukunftsvorstellungen in frhen deutschsprachigen Prosaromanen

Zeit ist fr Erzhlen essentiell: Die Art und Weise, wie literarische Erzhlungen funktionieren, ist ganz wesentlich davon beeinflusst, welche Zeitvorstellungen in den Texten entworfen sind. Whrend mittelalterliche Erzhlungen nur in Ausnahmefllen eine ergebnisoffene Zukunft entwerfen, so ist die Vorstellung eines unbestimmten Zeitraumes, den es mit Plnen, Wnschen, Kalkulationen usw. zu gestalten gilt, in den frhen deutschsprachigen Prosaromanen des 15. und 16. Jahrhunderts als ein Wandel der Erzhlparadigmen beschreibbar. zuokunfft oder kunfft bezeichnen allerdings auch noch im Frhneuhochdeutschen keinen zu fllenden Zeitraum, sondern vielmehr den Eintritt eines vorherbestimmten Ereignisses. Die Studie fragt daher, wie sich nicht das Wort Zukunft, wohl aber das Phnomen Zukunft als narrativ bedeutsames Konzept fr diesen Wandel beschreiben lsst, sowie nach der berlagerung und Verschiebung unterschiedlicher narrativer Zukunftsentwrfe im Erzhlen der frhen Prosaromane. Als eine spezifische Neuerung ist insbesondere zu beobachten, dass die Auslser und Grnde des Handelns der Figuren dem Leser als deren gedankliche berlegungen einsehbar gemacht werden: Tatabsichten, Plne und Handlungsvorbereitungen rcken ins Zentrum der Darstellung und adressieren zugleich den Raum alternativer Mglichkeiten. Die Arbeit fragt daher, wie Literatur in der narrativen Verhandlung von Zukunft dem Rezipienten ein neues historisches Zeitbewusstsein zur Anschauung ausstellt und ihn berdies auf der Basis eigener Wahrnehmungsleistungen zugleich zur Reflexionen ber die Zukunftsgestaltung einldt. Die Untersuchung des Hug Schapler, der Melusine, Harliebs Alexanderroman und des Fortunatus stellt insbesondere die Planung der Zukunft als entscheidendes Thema des Erzhlens im frhen Prosaroman heraus und bringt die Perspektivierungen von Zukunft sowie die Verhandlung von Kontingenz oder Planbarkeit des Zuknftigen auf den unterschiedlichen Erzhlebenen zur Anschauung. Dergestalt lsst sich die alte Forschungsfrage nach der fehlenden Handlungsanweisung der frhen Prosaromane neu beantworten: Da es auf eine quasi permanente Perspektivierung der Zukunft ankommt, gibt es angesichts einer fluiden Zukunft keine eindeutigen Handlungsanweisungen mehr, nach denen sich der Protagonist (und auch der Rezipient) richten knnte. Was allenfalls als Orientierungsrichtlinie bleibt, ist die Aufforderung zur flexiblen Reaktion auf eine intrikate Umgebung und zu selbstverantworteten Entscheidungen fr das eigene Leben, welche in den frhen Prosaromanen nun ins Zentrum des narrativen Interesses rcken.