Zur Dialektik der Kriege im 19. und 20. Jahrhundert unter besonderer Bercksichtigung des sogenannten Ersten Weltkrieges

Wissenschaftlicher Aufsatz aus dem Jahr 2014 im Fachbereich Soziologie - Krieg und Frieden, Militr, , Sprache: Deutsch, Abstract: Aus dem sogenannten Ersten Weltkrieg ergaben sich zwei Demokratiekonzepte, die insbesondere in Mitteleuropa, aber auch weltweit nicht nur rivalisierten, sondern die Weltpolitik nachhaltig prgten. Zwischen dem Leninschen, an der Pariser Kommune entwickelte Konzept einer Rtedemokratie, die fr die marxistischen Revolutionre nur eine Zwischenstufe zu ihrem "Einschlafen" (Friedrich Engels) im Kommunismus darstellte und zwischen dem an der brgerlichen Aufklrung orientierten Konzept einer reprsentativen Demokratie, das der us-amerikanische Prsident Wilson vertrat, schob sich der Faschismus, der im Inneren die Ausrottung des Marxismus und nach auen die militante Vernichtung der Sowjetunion betrieb und beide Gromchte in eine bizarre Kriegskoalition zwang, die sofort nach der Beendigung des sogenannten Zweiten Weltkrieges aufbrach. Obwohl die Sowjetunion die harte Prfung des Krieges unter extrem groen Opfern bestand, fehlte sie bei der berwindung der Warenproduktion, die sich ber die Perestroika die ihr genehme politische Form schuf. Der Zusammenbruch der Sowjetunion brachte eine historische Entwertung des Vietnamkrieges mit sich, dessen Ausgang die militrische und politische Fhrung der USA traumatisiert hatte. Aus der Tatsache, dass die Fahrradsoldaten des Generals Giap zwei Atommchte in die Knie zwangen, bleibt die Frage aufgeworfen, ob nicht das 20. Jahrhundert trotz der beiden Weltkriege primr oder wenigstens gleichwertig ein Jahrhundert der Guerilla war. In China avancierte der fhrende Guerillatheoretiker Mao tse tung zu einem roten Gott, dessen Worte in einem kleinen roten Bchlein weltweit verbreitet wurden.