Zur Entwicklung des Enforcement in Deutschland

Studienarbeit aus dem Jahr 2006 im Fachbereich BWL - Rechnungswesen, Bilanzierung, Steuern, Note: 1,0, Universitt Hamburg, Veranstaltung: Betriebswirtschaftslehre, Bilanzen (Grundlagen/Vertiefungen), Sprache: Deutsch, Abstract: In den letzten Jahren ist das Vertrauen der Aktionre hinsichtlich der Glaubwrdigkeit von Unternehmensinformationen als Folge zahlreicher Bilanzskandale (z.B. der Konkurs von US-amerikanischem Worldcom mit ber 100 Mrd. US-Dollar Schuldenvolumen und der Niedergang von Enron mit ber 30 Mrd. US-Dollar Schulden (1) oder der Fall des italienischen Molkereikonzerns Parmalat (2)) erheblich gesunken oder sogar vollstndig verschwunden. Damit scheint sich die Reihe der Bilanzmanipulationen fortzusetzen, die in der letzten Zeit auch in Deutschland das Vertrauen des Kapitalmarkts in die Richtigkeit und Verlsslichkeit der Finanzberichterstattung der Unternehmen tief erschttert haben. Dieser Verlust resultiert zum einen daraus, dass oftmals innerhalb der bestehenden Rechnungslegungsnormen alle Auslegungsspielrume genutzt werden, um die tatschliche wirtschaftliche Lage des Unternehmens durch bilanzpolitische Manahmen und/oder durch Sachverhaltsgestaltungen mglichst positiv darzustellen. Zum anderen sind in zahlreichen Fllen die Rechnungs- legungsvorschriften nicht ordnungsgem angewendet worden. Vor diesem Hintergrund ist am 26.11.2004 das Gesetz zur Kontrolle von Unternehmens- abschlssen (Bilanzkontrollgesetz - BilKoG) im Bundesrat verabschiedet worden und mit der Verffentlichung im BGBl am 20.12.2004 in Kraft getreten. (3) Zielsetzung dieses Gesetzes ist, das Vertrauen der Investoren in die Verlsslichkeit von Unternehmensabschlssen und somit den Kapitalmarkt wiederherzustellen und wirksam zu strken. Zur Zielerreichung wird nunmehr ein zweistufiges Enforcement-Modell in Deutschland etabliert. Das Ziel der vorliegenden Arbeit ist es, das deutsche Enforcement-Modell eingehend vorzustellen und zu diskutieren. Dabei wird der Frage nachgegange