Filosofi & religion
Pocket
Zur neueren exegetischen Diskussion um die Bedeutung der "Deuteworte"
Peter Schmidt
819:-
Uppskattad leveranstid 5-10 arbetsdagar
Fri frakt för medlemmar vid köp för minst 249:-
Studienarbeit aus dem Jahr 2009 im Fachbereich Theologie - Systematische Theologie, Note: 1-2, Augustana-Hochschule Neuendettelsau, Veranstaltung: SE Abendmahl, Sprache: Deutsch, Abstract: Die sog. Deuteworte" sind Hhepunkt der Szene des letzten Mahles Jesu mit den Seinen. Es ist die wrtliche Rede Jesu im Zusammenhang der Austeilung von Brot (Brotwort") und Kelch (Kelchwort").
Ich untersuche in dieser Seminararbeit vier Verffentlichungen von evangelischen und katholischen Theologen/innen aus den letzten ca. 10 Jahren in Hinblick auf die Deutung der "Deuteworte", nmlich v.a. von Hans-Peter Jrns "Abschied vom Shneopfermahl" und Elisabeth Moltmann-Wendels feministische Exegese sowie von Peter Trummer und Klaus Haacker.
Meine These ist: Jede Deutung ist subjektiv. Wie sich im Ergebnis zeigen wird, sind die jeweiligen Deutungen der "Deuteworte" von den Vorverstndnissen der Autoren/in geprgt. Beispiel Jrns:
"1. Autor: Klaus-Peter Jrns ist nach meinem Eindruck bei der Abfassung des Buches stark vom hochkirchlichen Umfeld" (Theologiestudenten, Vikarsausbildung, Theologendiskurse) geprgt. Biographische Elemente legt er kaum offen. An Vorverstndnissen scheint er folgendes mitzubringen:
- Gott ist die Liebe. In diesem Gottesbild gibt es keinen Platz fr Heil durch Gewalt (Shneopfertod). Dies wrde zudem den Menschen ein schlechtes ethisches Vorbild sein (Negative Imitatio Dei).
- ...
...
2.7 Bewertung:
Der entscheidende "Trick" von Jrns ist, dass er die Deuteworte konservativ als Shnopfer-Theologie auslegt, um diese dann als redaktionell einzustufen. Das von Jrns favorisierte Dankgebet der Didach (bzw. von Johannes) wird damit mindestens zu einer gleichwertigen (liberalen) Alternative, die besser zu seinen Vorverstndnissen (v.a. der Ekklesiologie und dem Gottesbild) passt. ..."
Ich untersuche in dieser Seminararbeit vier Verffentlichungen von evangelischen und katholischen Theologen/innen aus den letzten ca. 10 Jahren in Hinblick auf die Deutung der "Deuteworte", nmlich v.a. von Hans-Peter Jrns "Abschied vom Shneopfermahl" und Elisabeth Moltmann-Wendels feministische Exegese sowie von Peter Trummer und Klaus Haacker.
Meine These ist: Jede Deutung ist subjektiv. Wie sich im Ergebnis zeigen wird, sind die jeweiligen Deutungen der "Deuteworte" von den Vorverstndnissen der Autoren/in geprgt. Beispiel Jrns:
"1. Autor: Klaus-Peter Jrns ist nach meinem Eindruck bei der Abfassung des Buches stark vom hochkirchlichen Umfeld" (Theologiestudenten, Vikarsausbildung, Theologendiskurse) geprgt. Biographische Elemente legt er kaum offen. An Vorverstndnissen scheint er folgendes mitzubringen:
- Gott ist die Liebe. In diesem Gottesbild gibt es keinen Platz fr Heil durch Gewalt (Shneopfertod). Dies wrde zudem den Menschen ein schlechtes ethisches Vorbild sein (Negative Imitatio Dei).
- ...
...
2.7 Bewertung:
Der entscheidende "Trick" von Jrns ist, dass er die Deuteworte konservativ als Shnopfer-Theologie auslegt, um diese dann als redaktionell einzustufen. Das von Jrns favorisierte Dankgebet der Didach (bzw. von Johannes) wird damit mindestens zu einer gleichwertigen (liberalen) Alternative, die besser zu seinen Vorverstndnissen (v.a. der Ekklesiologie und dem Gottesbild) passt. ..."
- Format: Pocket/Paperback
- ISBN: 9783640733989
- Språk: Tyska
- Antal sidor: 44
- Utgivningsdatum: 2010-10-29
- Förlag: Grin Verlag