Aufklrung und Informationskontrolle im Zivilprozess

Der Zivilprozess jeder modernen Rechtsordnung muss zwei gegenlufige Ziele vershnen: die Aufklrung des Sachverhalts und die Geheimhaltung schutzwrdiger Informationen. Bei der Lsung dieser Spannung haben sich in der kontinentalen und anglo-amerikanischen Rechtstradition sehr unterschiedliche Anstze entwickelt. Thomas Vogt Geisse untersucht die Instrumente, mit welchen das deutsche, englische und US-amerikanische Recht diverse Gefahren der zivilprozessual veranlassten Informationsverbreitung regulieren. Die flexiblen Mittel des common law - beispielsweise die gerichtliche Anordnung von Informationsnutzungsverboten oder Vertraulichkeitskreisen - kontrastieren dabei mit den vergleichsweise beschrnkten Kontrollmglichkeiten deutscher Zivilrichter. Insbesondere das heikle Problem des beweisrechtlichen Geheimverfahrens wird durch den Rechtsvergleich in ein neues Licht gerckt.