Beeinflusst die Gesellschaft den Krper oder der Krper die Gesellschaft?

Studienarbeit aus dem Jahr 2007 im Fachbereich Soziologie - Individuum, Gruppe, Gesellschaft, Note: 1,7, Freie Universitt Berlin (Institut fr Ethnologie), Veranstaltung: Seminar, 4 Quellen im Literaturverzeichnis, Sprache: Deutsch, Abstract: In dem Fachgebiet der Ethnomedizin verbinden sich verschiedenen
Wissenschaftszweige miteinander. Die Medizin, die Anthropologie, die
Ethnologie und die Soziologie. Um einen angemessenen Diskurs ber
medizinische Praktiken und Heilmethoden fhren zu knnen, muss zunchst
eine ganzheitliche Betrachtung vorgenommen werden, die Elemente aller
Wissenschaftszweige bercksichtigt. In diesem Fall sollen unterschiedliche
Krperkonzepte, die den medizinischen Praktiken und Heilmethoden
zugrunde liegen, betrachtet werden, um sie in die Forschungsperspektive mit
einbeziehen zu knnen.
Fr ein Verstndnis fr die verschiedenartigen Anstze von Medizin und
Heilmethoden ist es von Bedeutung anzuerkennen, dass die
unterschiedlichsten Konzepte von Krper, Krankheit und Gesundheit
bestehen. Bedeutende Soziologen und auch Ethnologen haben sich mit den
verschiedenen Konzepten beschftigt und immer neue Theorien dazu
entwickelt. Erst ein Vergleich der Krpertheorien lsst die Unterschiede der
Betrachtung des Krpers deutlich werden.
In der folgenden Arbeit sollen die verschiedenen strukturalistischen Konzepte
zum Krper dargelegt und verglichen werden. Der Schwerpunkt dieser Arbeit
liegt auf den berlegungen Mary Douglas` zu dem menschlichen Krper, der
Krpersymbolik und der Vielschichtigkeit des Krpers die im 3. Kapitel dieser
Arbeit dargelegt werden. Mary Douglas beschreibt in Ihrem Buch Ritual,
Tabu und Krpersymbolik" die Zwei Krper" des Menschen. Es handelt sich
zum einen um Das Selbst" mit dem der physische Krper des Menschen
gemeint ist und zum anderen Die Gesellschaft", die den sozialen Krper des
Menschen darstellt. Diese zwei Krper stehen in stndigem Austausch
miteinander und