ber die Widersprchlichkeit der Sozialen Arbeit im aktivierenden Sozialstaat

Bachelorarbeit aus dem Jahr 2012 im Fachbereich Sozialpdagogik / Sozialarbeit, Note: 1,7, Westflische Wilhelms-Universitt Mnster (Institut fr Erziehungswissenschaften), Sprache: Deutsch, Abstract: Die deutsche Gesellschaft ist in den letzten Jahren einem enormen Wandel unterzogen worden. Durch Globalisierung, Finanzmisere, stetig steigender Staatsverschuldung, hoher Arbeitslosigkeit und anderen Problemen, sah der Staat enormen Handlungsbedarf. Auf die Empfehlungen der Europischen Union in der Lissabon-Erklrung hin, Deutschland zu einem aktiven und dynamischen Wohlfahrtsstaat" zu modernisieren, wurde in Deutschland ab 2003 die Agenda 2010" eingefhrt. Diese begrndete mageblich die Transformation vom versorgenden Wohlfahrtsstaat zum aktivierenden Sozialstaat. Die Pfeiler des aktivierenden Sozialstaates sind die Aktivierung des Arbeitsmarktes, der ffentlichen Verwaltung und der Brger. Durch diese Aktivierungen, die Flexibilisierung der Arbeitswelt und die steigende soziale Unsicherheit verndert sich die Gesellschaft.
Im Zuge dieses Aktivierungssprozesses hat sich auch die Soziale Arbeit in ihrer Funktion, ihrer Struktur und der Professionalisierung gewandelt. Whrend die Zahl der Hilfsbedrftigen und die durch eben jene Krisen hervorgerufenen Komplexitt der Flle zunehmen (vgl. Seithe 2010, S. 98), wurde durch den aktivierenden Sozialstaat eine konomisierung der Sozialen Arbeit eingeleitet. Im Zuge dessen wurden marktliche Instrumente wie Kontraktmanagement und Budgetierung, sowie der Wettbewerb untereinander implementiert. Dies an sich ist schon widersprchlich, da die Soziale Arbeit "gerade als Antwort auf die Verwerfungen und Nebenwirkungen einer Marktgesellschaft entstanden" ist (Galuske 2007, S. 22). Damit werden grundlegende Voraussetzungen und Basisorientierungen" (Hering/Mnchmeier 2000, S. 227) der Sozialen Arbeit in Frage gestellt, die whrend des sogenannten sozialpdagogischen Jahrhunderts" (Galuske 2008, S. 9) erarbeitet wurden. Die v