Boulevardmedien und Persnlichkeitsschutz

Die Arbeit beschftigt sich mit dem stndigen Konflikt von Pressefreiheit auf der einen und Persnlichkeitsschutz auf der anderen Seite - am Beispiel der Bild-Zeitung. Sie ist als Straenverkaufszeitung in ganz besonderem Mae darauf angewiesen, tglich um den Leser zu werben. Unter dem derzeitigen Chefredakteur Kai Diekmann geschieht dies, indem als Kaufargument Prominente im Mittelpunkt der Berichterstattung stehen: Je persnlicher, je intimer, desto grer die Chance, dass am Kiosk zu BILD gegriffen wird. Doch nicht alle Prominente wollen Details ber sich und aus ihrem Privatleben verffentlicht sehen - und ihre Persnlichkeitsrechte schtzen sie. Dass der Konflikt bei BILD ein virulenter ist, zeigt der Blick in die Historie, auf das Rechtsverstndnis der Zeitung von den 50er-Jahren bis in die spten 90er-Jahre. Mithilfe von Leitfadeninterviews wird das Gerst des Persnlichkeitsschutzes von Personen des ffentlichen Lebens dargestellt sowie die Probleme, die sich aus dem mitunter exhibitionistische Agieren Prominenter ergeben. Den Hauptteil der Arbeit nimmt eine Inhaltsanalyse der an der Pressekammer des Hamburger Landgerichts behandelten Verfahren aus dem Jahr 2003 ein. Das Ergebnis zeigt, dass die BILD-Zeitung der hufigste Adressat eines Rechtsstreits war und die Betroffenen berdurchschnittlich gute Chancen hatten, ihre Ansprche durchzusetzen. Vorwiegend ergingen Unterlassungen im Wege der Einstweiligen Verfgung. Gezeigt wird zudem, dass berdurchschnittlich viele Begleiter Prominenter gegen BILD vorgingen. Im zweiten Teil der Untersuchung verdeutlichen vier Flle Prominenter, wie die Boulevardzeitung bei sensationstrchtigen Themen mit Persnlichkeitsrechten umging und wie sich die Betroffenen - unter anderem die SPD-Politiker Wolfgang Thierse und Ulla Schmidt - juristisch wehrten. Gang der Untersuchung: Der Untersuchungsteil ist in zwei Abschnitte untergliedert: die Auswertung der Verfahren an der Zivilkammer 24 des Hamburger Landgerichts, der Presseka