Das internationale Privatrecht von Peru

Martin Shngen untersucht systematisch und umfassend das peruanische internationale Privatrecht. Aufgrund echter 'Feldforschung' kann er auf ca. 50 Entscheidungen zurckgreifen, von denen einige berhaupt nicht und andere nur in Peru zugnglich sind. Er behandelt das Kollisionsrecht und die Anerkennung auslndischer Entscheidungen. Es bestehen beachtliche Unterschiede zwischen der Rechtsprechung und dem - bislang in Deutschland fast ausschlielich wahrgenommenen - Recht nach Gesetz und Lehre. So haben die zahlreichen von Peru ratifizierten Staatsvertrge in der Rechtsprechung keine Bedeutung erlangt und die Gerichte wenden auslndisches Recht nur aufgrund eines Nachweises der Prozessparteien an. Weitere grundlegende Ergebnisse sind: Die traditionell in Lateinamerika bedeutenden wohlerworbenen Rechte weisen Verbindungslinien zum Renvoi und zur Anerkennung auslndischer Entscheidungen auf. Im Ehegterrecht gibt es nach einer contra legem judizierenden Rechtsprechung Vermgensspaltung; hinsichtlich einer mglichen Nachlassspaltung herrscht Rechtsunsicherheit. Die Anerkennung auslndischer Entscheidungen ist nach dem Gesetzestext liberal, in der Rechtspraxis scheitert sie gelegentlich an der unglcklich formulierten Vorbehaltsklausel, wobei sich die Lage dort - insbesondere hinsichlich der praxisrelevanten Anerkennung auslndischer Ehescheidungen - signifikant bessert. Einige Male erkannte die Rechtsprechung US-amerikanische Entscheidungen wegen deren fragwrdiger internationaler Zustndigkeit nicht an. Die Verbrgung der Gegenseitigkeit gem 328 Abs. 1 Nr. 5 ZPO wird vom Autor fr Peru bejaht.