Das Ottawa‐Abkommen zur AEchtung von Antipersonenminen als internationales Regime

Studienarbeit aus dem Jahr 2010 im Fachbereich Politik - Politische Theorie und Ideengeschichte, Note: 1,0, Friedrich-Schiller-Universitt Jena (Institut fr Politikwissenschaft), Veranstaltung: Internationale Ideengeschichte, Sprache: Deutsch, Abstract: Landminen unterscheiden nicht zwischen Freund und Feind, Zivilisten und Soldaten, Kindern und Erwachsenen. Eine Erkenntnis, die heute nicht nur von der Bundesregierung, der Bundeswehr und zahlreichen NonGovernmental Organisations geteilt wird, sondern bereits vor 13 Jahren Anlass fr die Schaffung einer internationalen Kooperation war.
Das bereinkommen vom 18. September 1997 ber das Verbot des Einsatzes, der Lagerung, der Herstellung und der Weitergabe von Antipersonenminen und ber deren Vernichtung", kurz auch OttawaKonvention" genannt, gilt als ein Musterbeispiel fr internationale Kooperation in der Abrstungsfrage. Das theoretische Konstrukt zur Zusammenarbeit auf transnationaler Ebene in Form von internationalen Regimen soll zentrales Thema dieser Hausarbeit sein. Konkret sollen die Eigenschaften von internationalen Regimen am Beispiel der besagten Abrstungskooperation aufgezeigt und erlutert werden.
Die Fragestellung, der diese Hausarbeit gerecht werden soll, lautet: Ist das OttawaAbkommen ein internationales Regime und wenn ja, kann man es den spezifischeren Definitionen eines problemstrukturellen Regimeansatzes zugeordnet werden?
Um diese Frage zu beantworten, wird zunchst die Regimetheorie erlutert, ideengeschichtlich verortet, ihre unterschiedlichen Anstze erklrt und anschlieend der spezielle problemstrukturell geprgte Ansatz der Tbinger Forschungsgruppe4 beleuchtet. Es folgt ein kurzer berblick zum OttawaAbkommen zur chtung von Landminen, genauer Antipersonenminen, kurz APM, auf dessen Grundlage abschlieend die Einordnung des Abkommens als ein internationales Regime steht.