Das parlamentarische Regierungsformat der deutschen Lnder in der Sinnkrise

Studienarbeit aus dem Jahr 2009 im Fachbereich Politik - Politische Systeme - Politisches System Deutschlands, Note: 1,3, Rheinische Friedrich-Wilhelms-Universitt Bonn (Institut fr Politische Wissenschaft und Soziologie), Veranstaltung: Parteiensystem und Koalitionsbildung in der Bundesrepublik, Sprache: Deutsch, Abstract: Man wird sich [...] fragen mssen, ob das parlamentarische Regierungssystem den politischen Bedrfnissen der Lnder berhaupt entspricht." Mit diesem Ausspruch stellte Wilhelm Hennis bereits im Jahre 1956 die Form der staatlichen Neuordnung Deutschlands in Frage, wie sie nach dem 2. Weltkrieg zunchst in den Lndern der drei westlichen Besatzungszonen stattgefunden hatte. Der gesamtstaatlichen Verfassung wurde dabei das parlamentarische Regierungssystem zugrunde gelegt - eine Tradition, der sich auch die Gliedstaaten verpflichtet fhlten. Die Landesverfassungsgeber orientierten sich daher strikt am Vorbild des Parlamentarismus, so dass Bund und Lnder in ihrer Organisationsstruktur bis heute keine nennenswerten Variationen aufweisen. In der vorliegenden Arbeit soll der Frage nachgegangen werden, ob die Zeit reif ist fr eine grundlegende Reform der gliedstaatlichen Verfassungen und diese zugleich geeignet erscheint, den Lnderparlamentarismus aus seinem Dornrschenschlaf zu erwecken. Denn sind die Lnder tatschlich so weit mit der Bundesebene vergleichbar, dass sich dies zwangslufig in der Einfrmigkeit ihrer Regierungssysteme widerspiegeln muss? Oder sind Gemeinsamkeiten wohlmglich eher auf der kommunalen Ebene zu suchen? Lsst sich der zunehmende Bedeutungsverlust der Landesparlamente durch die Implementierung eines prsidentiellen Regierungssystems umkehren? Ist eine solche Reform berhaupt durchfhrbar, ohne eine tief greifende Erschtterung des politischen Systems herbeizufhren?
In einem ersten Schritt werden zunchst die grundlegenden Unterschiede zwischen Prsidentialismus und Parlamentarismus aufgezeigt, um eine Basis fr die weite