Das Scheitern des Friedensabkommens von Lom

Studienarbeit aus dem Jahr 2008 im Fachbereich Politik - Internationale Politik - Thema: Frieden und Konflikte, Sicherheit, Note: 1,3, Universitt Duisburg-Essen, Veranstaltung: Demokratie, Frieden und Menschliche Sicherheit, Sprache: Deutsch, Abstract: Im Jahr 1999 unterzeichneten die Regierung von Sierra Leone und die Rebellengruppe Revolutionary United Front (RUF) nach 8 Jahren Brgerkrieg das Friedensabkommen von Lom. Obwohl die Verhandlungen von westlichen und afrikanischen Regierungen untersttzt und initiiert wurden und obwohl die Vereinten Nationen (VN) die United Nations Mission in Sierra Leone (UNAMSIL) zur berwachung des Friedensprozesses entsandten, wurde das Abkommen schon bald gebrochen: Die Rebellen griffen Einheiten der VN-Mission an und entfhrten im Mai 2000 ber 500 Mitarbeiter.
In der Literatur finden sich einige Theorien ber die Grnde fr das Zustandekommen eines Friedensvertrages nach einem Brgerkrieg, ber die Rolle externer Akteure dabei, ber die Rolle der Beschaffenheit des Konfliktes und anderer Faktoren. Jedoch finden sich auf der einen Seite meist nur Fallstudien zu erfolgreich implementierten Friedensabkommen und auf der anderen Seite quantitative Studien, die jedoch keine genauen Angaben ber die jeweiligen Grnde fr Scheitern oder Gelingen eines Abkommens ma-chen knnen. Im vorliegenden Fall soll deshalb kein positives Beispiel eines Friedensvertrages untersucht werden, sondern ein Negativbeispiel herausgegriffen werden, um mgliche Grnde fr ein Scheitern abzuleiten. Ausgewhlt wurde dazu das Friedensabkommen von Lom, da an seinem Beispiel wichtige Faktoren untersucht werden knnen. Da es in Sierra Leone drei Anlufe gab, um den Brgerkrieg mit einem Friedensabkommen zu beenden, kann die vorliegende Untersuchung in weiteren Arbeiten zu den anderen beiden Abkom-men auch ergnzt und damit einen greren Zusammenhang gebracht werden. Im vorliegenden Rahmen soll jedoch das Abkommen von Lom herausgegriffen werden. Untersucht werd