Der Anspruch auf das stellvertretende commodum

Der frher in 281 BGB a.F. geregelte Anspruch auf das stellvertretende commodum ist nahezu unverndert ins modernisierte Schuldrecht bernommen worden. Gleichwohl strahlt das neue Regelungsumfeld auf die Interpretation des heutigen 285 BGB aus. So fordern insbesondere die nderungen bei den Grenzen der Leistungspflicht dazu heraus, zahlreiche Fragen neu zu durchdenken. Dies gilt etwa fr die Mglichkeit eines Commodumsanspruchs bei anfnglichen Leistungshindernissen oder den bergang von der Naturalerfllung auf die Ersatzherausgabe. Weiterhin ungeklrt sind auch nach der Schuldrechtsreform Probleme wie die Anwendbarkeit des 285 BGB bei Handlungs- und Unterlassungspflichten. Felix Hartmann geht diesen Fragen nach und orientiert sich dabei an der Ordnungsfunktion des 285 BGB. Er verteidigt das herkmmliche bereicherungsrechtliche Verstndnis gegenber neueren Strmungen, die teilweise eine schadensersatzrechtliche Einordnung des Rechtsbehelfs befrworten. Kritisch beurteilt er dagegen eine Tendenz in der neueren Literatur, die Ersatzherausgabe an die Naturalvollstreckbarkeit der ursprnglich geschuldeten Leistung zu koppeln. Der Autor konkretisiert die Parallele zum Kondiktionsrecht, indem er den Anspruch aus 285 BGB konsequent auf den Zweck zurckfhrt, eine widerrechtliche Vermgensverteilung zu beseitigen. Auf dieser Grundlage kommt er vielfach zu neuen Ergebnissen. So befrwortet er etwa eine Pflicht zur Herausgabe verzgerungsbedingter Surrogate und erarbeitet eine Lsung fr das Gewinnhaftungsproblem, die sich ebenfalls an der bereicherungsrechtlichen Ordnungsfunktion des 285 BGB orientiert.