Der Fall Jorg Kachelmann. Wie Beeinflusste Die Mediale Berichterstattung Das Gerichtsurteil?

Studienarbeit aus dem Jahr 2014 im Fachbereich Medien / Kommunikation - Journalismus, Publizistik, Note: 2,5, Bauhaus-Universitt Weimar, Sprache: Deutsch, Abstract: Diese Arbeit setzt sich mit dem Vergewaltigungs-Prozess gegen den bekannten Wettermoderator Jrg Kachelmann auseinander, der zwischen 2010 und 2011 stattfand und wie bisher kein anderer Rechtsfall in der Geschichte der Bundesrepublik so viel Aufsehen und Kritik durch die begleitende mediale Berichterstattung erregte. Um zunchst einen berblick ber die Thematik zu verschaffen, wird es eine kurze Zusammenfassung der Geschehnisse in der mutmalichen Tatnacht, dem neunten Februar 2010, bis hin zum gerichtlichen Urteil vom 31. Mai 2011 geben. Im Zentrum steht die Frage danach, ob und inwiefern verschiedene Formen der Berichterstattung - mit Beschrnkung auf Printmedien - dabei Einfluss auf das Urteil der 5. Kammer des Mannheimer Landgerichts genommen haben. Zur Unterlegung dessen wird eine Gegenberstellung verschiedener Auszge aus Artikeln der renommierten Zeitung Spiegel und des Boulevardmagazins Bild herangezogen, die sich beide in besonderem Mae mit dem Fall beschftigt haben und einige Kontroversen auslsten. Die Gegenberstellung soll verdeutlichen, wie der Mechanismus der Skandalisierung durch Medien erfolgt und welche Auswirkungen diese Skandalisierung insbesondere im Fall Kachelmann auf das gerichtliche Urteil und sein Leben nach dem Prozess hat. .
Im abschlieenden Fazit wird das Gerichtsurteil in seinen wesentlichen Punkten zusammengefasst und die besondere Bercksichtigung der Medien dabei erlutert. Somit wird die These belegt, dass das groe Aufsehen und die teils nachlssige Arbeit der leitenden deutschen Printmedien zu einem wesentlichen Teil dazu beigetragen haben, dass die Persnlichkeitsrechte des Angeklagten und der Nebenklgerin irreparabel verletzt wurden und daraufhin sogar noch schwerwiegendere Konsequenzen fr die beiden Hauptpersonen e