Die auergerichtliche Realisierung grenzberschreitender Verbraucherforderungen

Insbesondere bei grenzberschreitenden Streitigkeiten sehen Verbraucher oftmals von einer gerichtlichen Durchsetzung ihrer Forderungen ab. Die dafr verantwortlichen Ursachen, internationale Zustndigkeit im Ausland sowie erheblicher Zeit- und Kostenaufwand, knnten durch eine auergerichtliche Forderungsrealisierung deutlich reduziert werden. Ausgehend von den Regelungen der Richtlinie 2013/11/EU zur alternativen Streitbeilegung in Verbraucherkonflikten vergleicht Jonas Kotzur die bisherige Praxis der Verbraucherschlichtung in Deutschland, den Niederlanden und Schweden und zeigt dabei deren Verbesserungspotential bei der Behandlung internationaler Sachverhalte auf. Im Anschluss daran entwickelt er Vorschlge zur Behandlung grenzberschreitender Streitflle, mit denen die derzeitigen Defizite behoben und die auergerichtliche Realisierung grenzberschreitender Forderungen mit Hilfe der Verbraucherschlichtung effektiver gestaltet werden kann.