Die Beweislastverteilung bei der Organhaftung

Nimmt eine Gesellschaft ihre Manager wegen Pflichtverletzung in die Haftung, mssen diese nach 93 Abs. 2 Satz 2 AktG den Entlastungsbeweis fhren. Nach herrschender Meinung erfasst das nicht nur das Verschulden, sondern auch die Pflichtwidrigkeit. Die Betroffenen stellt dies in der Praxis vor erhebliche Schwierigkeiten. Rechtspolitisch wird deshalb die Streichung der Beweislastregel gefordert. Fabian Eike Flahoff zeigt, dass ein solcher Schritt nicht notwendig ist, da das herrschende Verstndnis auf einem historischen "bersetzungsfehler" beruht und sich der Entlastungsbeweis bereits nach geltendem Recht auf das Verschulden beschrnkt. Unter solchermaen genderten Vorzeichen erscheint auch die Business Judgment Rule in einem neuen Licht. Als Vermutungsregel verstanden, gewinnt 93 Abs. 1 Satz 2 AktG als sicherer Hafen deutlich an Bedeutung.