Die deutsche Berichterstattung zum Voelkermord in Ruanda

Von April bis Juli 1994 wurden in einem ostafrikanischen Land von der Gre Brandenburgs circa 800.000 Menschen, zumeist mit Macheten, abgeschlachtet. Die tgliche Todesrate der geplanten und systematisch ausgefhrten Massaker, die der Vlkermord in Ruanda einforderte, war fnfmal hher als die der Todescamps der Nationalsozialisten.
Sowohl den Medien, als auch den Vereinten Nationen wurde im Zusammenhang mit dem Genozid in Ruanda vorgeworfen, im Angesicht der Krise versagt zu haben. Die multiple Unfassbarkeit dieses Vlkermordes - als Menschenrechtsverbrechen und kommunikative Niederlage - fordert eine kommunikationswissenschaftliche Auseinandersetzung umso mehr heraus, als dass der Forschungsstand zur deutschen Berichterstattung zum Genozid in Ruanda nicht umfangreich ausfllt. Die vorliegende Studie fasst die gegebenen Umstnde als Chance auf, einen Beitrag zu einem wenig erforschten Gebiet zu leisten.
Die Studie versucht nachzuvollziehen, wie sich das Genozid 1994 in Ruanda abgespielt hat und wie darber in Deutschland und international berichterstattet wurde. Eine zentrale Bedeutung wird hier bei der Berichterstattung zum Genozid in der Sddeutschen Zeitung zukommen. Wie hat deren Afrikakorrespondent Michael Birnbaum ber den Vlkermord berichtet?