Die Grundlagen des Ttungsverbotes in Peter Singers "Praktische Ethik"

Studienarbeit aus dem Jahr 2007 im Fachbereich Philosophie - Philosophie des 20. Jahrhunderts / Gegenwart, Note: 1,0, Ruprecht-Karls-Universitt Heidelberg (Philosophisches Seminar), Veranstaltung: Einfhrung in die philosophische Ethik, Sprache: Deutsch, Abstract: Innerhalb der letzten 40 Jahre ist in der westlichen Welt eine Debatte darber entbrannt, in welchen Fllen passive und aktive Sterbehilfe, also die Ttung eines Menschen, gerechtfertigt sein kann. Im Zuge dieser Debatte ist unter anderen die radikale Position, die Peter Singer in seinem in Deutschland im Jahre 1984 erschienenen und im Jahre 1993 berarbeiteten Werk Praktische Ethik" zu dieser Frage vertritt, diskutiert worden. In nicht wenigen Auseinandersetzungen ist Singer vorgeworfen worden, er leiste die nachtrgliche ethische Legitimation fr die vom nationalsozialistischen Regime unter dem Deckmantel der Euthanasie", also des schnen Todes", durchgefhrte Ermordung von Menschen, deren Leben als lebensunwert" eingestuft worden war. Er hat sich den Zorn vieler Menschen deshalb zugezogen, weil er zur Beantwortung der Frage, wann Euthanasie erlaubt sein soll, den Wert verschiedener Lebewesen miteinander vergleicht und Menschen mit schwerer geistiger Behinderung, Wachkomapatienten und Suglingen das Recht auf Leben abspricht. Weil dieses Urteil an den Grundfesten der moralischen berzeugungen im westlichen Kulturkreis rttelt, ist die Diskussion oft hitzig und nicht immer sachlich gefhrt worden. Zahlreiche Podiumsveranstaltungen, zu denen Singer eingeladen worden war, um seine Position zu referieren, sind massiv gestrt oder wegen der Ankndigung von Protesten schon im Voraus abgesagt worden. Das ist deshalb schade, weil so viele Mglichkeiten vergeben worden sind, fundiert und sachlich und deshalb berzeugend Gegenposition zu beziehen.

In der vorliegenden Arbeit soll dargestellt und kritisch berprft werden, auf welchem Weg und mit welchen Mitteln Peter Singer wertende Unterscheidungen zwischen