Die Hartz-Reformen im konservativ-korporatistischen Wohlfahrtsstaat Deutschland

Studienarbeit aus dem Jahr 2007 im Fachbereich Politik - Politische Systeme - Politisches System Deutschlands, Note: 1-2, Albert-Ludwigs-Universitt Freiburg (Departement fr Gesellschaftwissenschaften- Fachbereich Politik), Veranstaltung: Wohlfahrtsstaat und Arbeitsmarktpolitik - Ein internationaler Vergleich, Sprache: Deutsch, Abstract: Mit der Einfhrung des SGB II (Sozialgesetzbuch II- Grundsicherung fr Arbeitssuchende) am 1. Januar 2005, war auch das letzte der vier Hartz-Gesetze" zur Neuausrichtung der Arbeitsmarktpolitik des Bundes in Kraft getreten, mit denen die damalige Bundesregierung unter Bundeskanzler Gerhard Schrder (SPD) im Rahmen der Agenda 2010 die Empfehlungen der Hartz-Kommission Moderne Dienstleistungen am Arbeitsmarkt" umsetzen wollte. Diese Gesetze hatten die Reform des deutschen Arbeitsmarktes zum Ziel und fllten somit eine Richtungsentscheidung fr die knftige soziale Absicherung von Arbeitsmarktrisiken im deutschen Sozialstaat.
Den mit dem Konjunkturzyklus in die Hhe gegangenen Arbeitslosenzahlen, die hartnckigen Strukturprobleme und die tiefe Beschftigungsquote sollten mithilfe der Hartz-Gesetze entgegengewirkt werden.

Angesichts der sich vernderten Arbeitsmarktpolitik, respektive der Einfhrung der vier Hartz-Gesetze, fragt sich nun, ob Deutschland immer noch als konservativ-korporatistischer Wohlfahrtsstaat -nach der Typologie von Gsta Esping-Andersen in The Three Worlds of Welfare Capitalism - bezeichnet werden kann. Somit lautet die Fragestellung dieser Arbeit:

Entsprechen die Hartz-Reformen dem konservativ-korporatistischen Wohlfahrtsstaaten-Modell?"

Anhand des theoretischen Ansatzes von Gsta Esping-Andersen werde ich die Frage theoretisch aufgreifen und diskutieren, um anschliessend eine These zu finden.