Die Kraft des Exempels

Es ist ein verbreitetes Phnomen unserer moralischen Urteilspraxis, dass wir herausragende moralische Handlungen bisweilen als moralisch wertvoll und dennoch nicht als moralisch geboten beurteilen, d.i. als supererogatorisch. Fr die kantische Ethik stellt diese Beobachtung eine Herausforderung dar. Nicht nur verfgt sie nicht ber eine Kategorie der Supererogation, vielmehr scheinen die wenigen Stellen, an denen sich Kant explizit mit moralisch herausragendem Handeln befasst, auf den ersten Blick dafr zu sprechen, dass eine solche Urteilspraxis schlicht als fehlerhaft zurckzuweisen ist. Dagegen arbeitet die Studie heraus, dass die kantische Ethik einen theoretischen Rahmen fr eine nuancierte moralpsychologische Analyse dieser Praxis bietet: Moralisch herausragende Handlungen als supererogatorisch zu betrachten erweist sich demnach einerseits als vielschichtige Gefhrdung der eigenen Moralitt, andererseits vermag das gute Exempel anderer unter bestimmten Bedingungen durchaus zur Befrderung der eigenen Moralitt beizutragen. Die Studie trgt zu einem differenzierteren Verstndnis der kantischen Ethik bei und weist eine genuin kantische Perspektive auf Supererogation als systematisch anschlussfhig an aktuelle Debatten aus.