Die Regelung der Culpa in contrahendo in der Rom II-VO im Vergleich zum gegenwrtigen deutschen internationalen Privatrecht

Studienarbeit aus dem Jahr 2009 im Fachbereich Jura - Andere Rechtssysteme, Rechtsvergleichung, Note: 13 Punkte, Universitt Hamburg (Seminar fr auslndisches und internationales Privat- und Prozessrecht), Sprache: Deutsch, Abstract: Diese Arbeit stellt eine Vergleichsarbeit dar. In ihr wird eine Gegen-berstellung der unterschiedlichen Regelungen der culpa in contrahendo - im gegenwrtigen deutschen Internationalen Privatrecht und der am 11.01.2009 in Kraft tretenden Verordnung EG Nr. 864/2007 ber das auf auervertragliche Schuldverhltnisse anwendbare Recht - vorgenommen, wobei das Hauptaugenmerk der Bearbeitung auf der rechtsinstitutionellen Qualifikation in den einzelnen Rechtsquellen liegt. In Ausfhrung der unterschiedlichen Lsungsanstze soll die aktuell bestehende Qualifikationsproblematik im IPR beleuchtet und diskutiert werden. Dabei wird auch ein kurzer zivilprozessualer Ausblick gegeben, um die unterschiedliche Qualifikation im bestehenden IZPR zu skizzieren. Die Untersuchung der Qualifikationsproblematik soll nachfolgend Aufschluss ber die Entwicklung der Regelung in der ROM II-VO geben und den Nutzen dieser europischen Neuordnung darlegen. Ausgangspunkt der Arbeit ist zunchst ein kurzer berblick ber die Ausgestaltung der culpa in contrahendo im nationalen deutschen Sachrecht gefolgt von Ausfhrungen ber die Behandlung im IPR/IZPR und in der 2009 folgenden ROM II-Verordnung. Dabei wird die Relevanz der richtigen Qualifikation und Einordnung dieses Rechtsinstitutes verdeutlicht.