Die rituelle Beschneidung

Als niedergelassener Kinderchirurg fhrt der Autor seit Jahren neben der medizinisch indizierten die rituelle Beschneidung durch und verfolgt die diesbezgliche Diskussion seit der Verffentlichung eines Artikels zur Strafbarkeit ritueller Beschneidung durch Putzke, Stehr und Dietz im Deutschen rzteblatt im August 2008.
Von Beginn an beschftigt ihn das Dilemma zwischen der juristischen Dimension und der gelebten Praxis eines Jahrtausende alten Rituals.
Die aktuelle deutsche Debatte zeigt (in bengstigender Weise) die tiefe Kluft zwischen der Mehrheitsgesellschaft und den muslimisch/jdischen Mitbrgern. Erschtternd ist die Offenbarung der Sprach- und Verstndnislosigkeit insbesondere der jdischen Gemeinde gegenber. Das wirft Fragen auf und verlangt nach einer Analyse der Ursachen, sowie einem Zurechtrcken der vermeintlich wissenschaftlichen Argumentation. Dabei liegt es fern das Ritual einseitig zu verteidigen.
Nach einem historischen Abriss wird die Entwicklung der Debatte und der folgenden Gesetzgebung nachvollzogen, bevor fundierte Informationen aus kinderchirurgischer Sicht ber den medizinischen und psychologischen Hintergrund gegeben werden. Es folgen juristische und gesellschaftspolitische berlegungen in Anlehnung an die einschlgig publizierten Texte der meinungsbildenden Medien. Schlielich wird nach den Grnden fr den problematischen Charakter der Diskussion gesucht um einen Weg heraus aus dem Stellungskrieg der Argumente zu finden und hinein in einen Dialog des Verstehens zu gelangen.

Die religis begrndete Beschneidung wird aus den dargelegten Grnden weder prinzipiell abgelehnt noch wird sie als "nicht verhandelbar" rundweg akzeptiert. Damit drckt der Text zumindest im Bereich der Buchverffentlichungen zum Thema als einziger die Ambivalenz eines derartigen Konfliktes aus ohne sich als Lsung der einen oder anderen Seite zu zuschlagen.