Die Wertrelevanz von Fair Values der drei Hierarchiestufen und der Einfluss lnderspezifischer Faktoren

Die primre Zielsetzung der IFRS-Abschlsse besteht in der Bereitstellung entscheidungsntzlicher Informationen, um die Funktionsfhigkeit der Kapitalmrkte zu ermglichen. Dabei kommt der Fair Value Bewertung eine immer grere Bedeutung zu, da insbesondere Investoren fr ihre Entscheidungsfindung zeitnahe und zukunftsgerichtete Informationen bentigen. Den Rechnungslegungsnormenkontext bietet hierfr der IFRS 13 Fair Value Measurement, der anhand der Objektivitt der fr die Fair Value Bewertung herangezogenen Inputfaktoren Fair Values in drei Hierarchiestufen einteilt (sog. Fair Value Hierarchie). Hier setzt die vorliegende Arbeit an und zeigt, dass sowohl objektive Fair Values in Form von Marktpreisen (Hierarchiestufe 1) als auch modellbasierte Fair-Value-Schtzungen (Hierarchiestufe 2 und 3) entscheidungsntzliche Informationen fr Investoren darstellen. Dennoch fhrt ein durch Bewertungsspielrume begrndeter Abfall der Objektivitt entlang der Hierarchiestufen zu einer Abnahme der Entscheidungsntzlichkeit von Fair-Value-Informationen. Zudem ergibt die empirische Untersuchung, dass die Entscheidungsntzlichkeit von Fair Values durch lnderspezifische Faktoren wie systembedingte, konomische und kulturelle Faktoren beeinflusst wird. Die AutorinTatjana Wirt hat an der Fakultt fr Betriebswirtschaftslehre der Universitt Duisburg-Essen promoviert.