Diskursive Kmpfe

Ausgehend vom Konzept der Agonalitt als einer breit verstandenen kompetitiven Opposition zwischen zwei oder mehr konkurrierenden Perspektivierungen der Wirklichkeit beleuchtet die Arbeit die Aushandlung konkurrierender Ansprche auf Gltigkeit und Wahrheit von Aussagen im Diskurs. Im Zentrum der Arbeit steht der eigens geprgte Begriff der diskursiven Kmpfe, der diese agonalen Aushandlungsprozesse beschreibt und sich mittels eines um Perspektiven der Pragmalinguistik sowie der Kognitiven Linguistik erweiterten diskursanalytischen Ansatzes erfassen lsst. Empirisch werden der Nutzen des Konzepts sowie dessen vielfltige Manifestationen am Beispiel des vielfach als revolutionr beschriebenen franzsischen Prsidentschaftswahlkampfs 2017 nachgewiesen. Die Arbeit bietet damit nicht nur einen theorie- und ideengeschichtlich fundierten Beitrag zur Explikation eines linguistischen Agonalittsbegriffs, sondern schafft durch die Entwicklung eines geeigneten theoretischen wie methodischen Rahmens fr die sprachwissenschaftliche Untersuchung von Agonalitt sowie die exemplarische empirische Anwendung desselben auf den politischen Sprachgebrauch eine neue Grundlage fr weitere diskursanalytische und an Agonalitt interessierte Arbeiten.