Juridik
Pocket
Freie Rechtswahl in der Schiedsgerichtsbarkeit und staatlichen Gerichtsbarkeit
Lars Stegemann
869:-
Uppskattad leveranstid 5-10 arbetsdagar
Fri frakt för medlemmar vid köp för minst 249:-
Studienarbeit aus dem Jahr 2012 im Fachbereich Jura - Europarecht, Vlkerrecht, Internationales Privatrecht, Note: 16 Punkte, Universitt Bremen (Lehrstuhl fr Brgerliches Recht, internationales Handels- und Wirtschaftsrecht, Rechtstheorie), Veranstaltung: Transnationales Handelsrecht, Sprache: Deutsch, Abstract: Bekannt aus dem Studium ist die Privatautonomie als der bestimmende Grundsatz des Zivilrechts. Privatautonomie bedeutet, dass jeder seine Rechtsverhltnisse nach seinem eigenen Willen und in eigener Verantwortung gestalten kann. Weniger bekannt aus dem Studium, in der Praxis des Internationalen Wirtschaftsrechts jedoch von nicht geringerer Bedeutung ist die Parteiautonomie. Diese kollisionsrechtliche Freiheit, im Gegensatz zur materiellrechtlichen Freiheit, der Privatautonomie, spielt vor allem dann eine Rolle, wenn ein Sachverhalt Bezug zum Recht verschiedener Staaten aufweist. Sie erlaubt den Parteien, das auf ihre Rechtsverhltnisse anwendbare Recht zu whlen und damit auch Einfluss auf die Reichweite der Privatautonomie zu nehmen.
Die Seminararbeit stellt die Rechtswahlfreiheit vor staatlichen Gerichten der Parteiautonomie vor Schiedsgerichten gegenber. Dabei werden Rechtsgrundlage, Gestaltungsmglichkeiten und Einschrnkungen der Rechtswahlfreiheit vor staatlichen Gerichten und vor Schiedsgerichten verglichen und erlutert. Ein besonderes Augenmerk liegt dabei auch auf der Whlbarkeit nichtstaatlichen Rechts. Damit sind solche Rechtsquellen gemeint, die nicht durch Staaten erlassen, sondern von Privaten ausgearbeitet wurden. Als Beispiele lassen sich die lex mercatoria, die UNIDROIT Principles, aber auch die Transferreglements der FIFA anfhren. Schlielich widmet sich der letzte Abschnitt einem Ausblick auf eine mgliche Reform der Parteiautonomie vor staatlichen Gerichten hin zu mehr Liberalitt. Diskutiert wird das Fr und Wider einer Angleichung der Rechtswahlfreiheit vor staatlichen Gerichten an die Parteiautonomie vor Schiedsgerichten im Hinbl
Die Seminararbeit stellt die Rechtswahlfreiheit vor staatlichen Gerichten der Parteiautonomie vor Schiedsgerichten gegenber. Dabei werden Rechtsgrundlage, Gestaltungsmglichkeiten und Einschrnkungen der Rechtswahlfreiheit vor staatlichen Gerichten und vor Schiedsgerichten verglichen und erlutert. Ein besonderes Augenmerk liegt dabei auch auf der Whlbarkeit nichtstaatlichen Rechts. Damit sind solche Rechtsquellen gemeint, die nicht durch Staaten erlassen, sondern von Privaten ausgearbeitet wurden. Als Beispiele lassen sich die lex mercatoria, die UNIDROIT Principles, aber auch die Transferreglements der FIFA anfhren. Schlielich widmet sich der letzte Abschnitt einem Ausblick auf eine mgliche Reform der Parteiautonomie vor staatlichen Gerichten hin zu mehr Liberalitt. Diskutiert wird das Fr und Wider einer Angleichung der Rechtswahlfreiheit vor staatlichen Gerichten an die Parteiautonomie vor Schiedsgerichten im Hinbl
- Format: Pocket/Paperback
- ISBN: 9783656325734
- Språk: Engelska
- Antal sidor: 68
- Utgivningsdatum: 2012-12-06
- Förlag: Grin Verlag