Hartmann von Aues "Gregorius". Ein Snder ohne Schuld?

Studienarbeit aus dem Jahr 2014 im Fachbereich Deutsch - Literaturgeschichte, Epochen, Note: 1,3, Rheinisch-Westflische Technische Hochschule Aachen (Germanistik, DL), Veranstaltung: Seminar: Hartmann von Aue: Armer Heinrich/Gregorius, Sprache: Deutsch, Abstract: In vorliegender Hausarbeit mchte der Verfasser auf die Brisanz und Aktualitt der Schuldfrage in der Reimpaardichtung "Gregorius" von Hartmann von Aue hinweisen, indem er der Frage nachkommt, inwieweit Gregorius selbst Schuld an seinen und den ihm anhaftenden Verfehlungen trgt. Dabei soll ein Bild Gregorius' gezeichnet werden, das ihn als Snder ohne eigene Schuld darstellt, wie bereits der Autor selbst in dessen Bezeichnung eines guoten sndre" anklingen lsst.
Die Thematik erscheint dem Verfasser besonders interessant vor dem Hintergrund eines Vergleiches der heutigen Gesellschaft, in der immer mehr Menschen der Kirche den Rcken kehren und die Begriffe Schuld und Bue aus dem alltglichen Sprachgebrauch nahezu verschwunden sind, mit jener aus der Zeit Hartmanns von Aue, die geprgt war von einer gottesfrchtigen Weltanschauung und einer vermeintlich engeren und strikteren Kontrolle durch die Instanz der Kirche und ihrer geistlichen Vertreter. So nehmen heutzutage immer weniger Christen die Beichte als Sakrament und reflektiertes Bekenntnis zur eigenen Schuld in Anspruch, denn die Kategorie der Snde fehlt in der ffentlichen Sprache. Thomas Halik, Psychotherapeut und Priester, behauptet: Die Snde ist etwas Lcherliches geworden." Das zeigt, welche Aktualitt und Parallelitt in Hartmanns Gregorius stecken und, wie wichtig auch heute noch die Beschftigung mit der Frage nach der eigenen Schuld ist.
So ist es das Ziel dieser Arbeit, Gregorius als unverschuldeten aber dennoch reuigen Snder darzustellen, indem seine vermeintlichen und tatschlichen Snden unter Zuhilfenahme des Textes erklrt werden und die fromme Aufrichtigkeit seiner Reue benannt wird. Die Erklrung und Auflsung des Paradoxons