Indikation zum rztlichen Handeln

In der vorliegenden Schrift wird die Indikation zu den dia gnostischen und therapeutischen Manahmen als eine per snliche Entscheidung des behandelnden Arztes dargestellt: auf grund seiner Erfahrung und auf grund des Eindrucks, den er von der Persnlichkeit des vor ihm liegenden Patien ten gewinnt, entscheidet er nach bestem Wissen und Gewis sen ber sein Handeln. Das Dargelegte gibt die persnliche Meinung des Autors wieder, die dieser in jahrelanger Erfah rung am Krankenbett gewonnen hat. Gesprche mit Ethikern haben gezeigt, da diese keine klaren Anweisungen fr das Handeln des Arztes am Kran kenbett geben knnen, sondern erst, nachdem sie eine Mei nung gehrt haben, eine Beurteilung der Handlung und eine Einschtzung des Vorgehens zu geben vermgen. Juristen beziehen einerseits im Einzelfall eine eindeutige, wenn auch oft nicht einheitliche Stellung, vertreten aber andererseits nur die "moralische Mindestanforderung". Als berzeugter Kliniker hlt sich der Autor fr berechtigt, seine persnliche Stellungnahme zu verffentlichen und zur Diskussion zu stellen. Die Abhandlung ist fr praktisch ttige rzte in Klinik und Praxis bestimmt. Sie soll eine Lcke ausfllen, welche zwischen der schulmig gelehrten, scheinbar so klaren rztlichen Handlungsanweisung einerseits und zwischen den tatschlich angewandten Praktiken rztlicher Kunst am Kranken andererseits vermittelt, indem sie zu einer vernnf tigen Vorgehensweise anregt, in der sich sowohl verstandes miges als auch ethisches Denken realisieren.