Insolvenzanfechtung von Austauschgeschften

Bei der Insolvenzanfechtung eines Verfgungsgeschfts bercksichtigt die Rechtsprechung eine vom Anfechtungsgegner erbrachte Gegenleistung, um den Umfang der Glubigerbenachteiligung gem 129 InsO zu ermitteln. In das Rechtsfolgenrecht wird die Gegenleistung hingegen nicht miteinbezogen. Ivan Labusga nimmt diesen Widerspruch zum Anlass, die Rolle der Gegenleistung im Insolvenzanfechtungsrecht grundlegend zu untersuchen. Im Mittelpunkt stehen die Fragen, warum eine Gesamtbetrachtung von Leistung und Gegenleistung im Rahmen von 129 InsO zulssig ist, wie sich die Figur der mittelbaren Glubigerbenachteiligung ins Insolvenzanfechtungsrecht einfgt und inwieweit die Anwendbarkeit des 144 Abs. 2 S. 1 InsO von der Anfechtung des Verpflichtungsgeschfts abhngt. Er begrndet, warum die Gegenleistung auch auf die Rechtsfolgen Einfluss nehmen muss und entwickelt ein Rechtsfolgenmodell, das die Insolvenzanfechtung eines Austauschgeschfts auf das Ma der Glubigerbenachteiligung begrenzt.