Klassifizierung und Bewertung von Finanzinstrumenten nach IFRS 9

Bachelorarbeit aus dem Jahr 2012 im Fachbereich BWL - Rechnungswesen, Bilanzierung, Steuern, Note: 1,5, Duale Hochschule Baden-Wrttemberg, Karlsruhe, frher: Berufsakademie Karlsruhe, Sprache: Deutsch, Abstract: Der IAS 39 hatte ber ein Jahrzehnt Gltigkeit. Whrend dieser Zeit wurde der IAS 39 wegen seiner Komplexitt vielfach kritisiert und mehrfach berarbeitet. Ebenfalls kam es durch das Harmonisierungsprojekt der International Financial Reporting Standards (IFRS) und den United States Generally Accepted Accounting Principles (US-GAAP) zur Anpassung des Standards.
Durch den Ausbruch der Finanzkrise rckte der Rechnungslegungsstandard IAS 39 erneut in den Fokus der Politik. Die Group of Twenty (G20), die aus Finanzministern und Zentralbankprsidenten besteht, forderte die internationalen Standardsetzer zu einer berarbeitung der Bilanzierung von Finanzinstrumenten auf. Dadurch wurde die Ablsung des IAS 39 durch den neuen Rechnungslegungsstandard IFRS 9 angestoen.
Das Projekt zur Ablsung des IAS 39, das sogenannte Project Replacement of IAS 39, gliedert sich in drei Phasen. Diese befassen sich mit den Vorschriften zur Klassifizierung und Bewertung von Finanzinstrumenten, deren Wertminderung und mit den Vorschriften des Hedge Accounting.
Im Oktober 2010 wurden die Vorschriften zur Klassifizierung und Bewertung von Finanzinstrumenten verabschiedet und somit die erste der drei Phasen beendet. Die Anwendung dieser Neuerungen des IFRS 9 wird fr die nichteuropische Finanzindustrie ab dem 01. Januar 2015 verpflichtend sein. Eine vorzeitige Anwendung ist auf freiwilliger Basis bereits vorher erlaubt. Von diesem Wahlrecht wurde von nichteuropischen Finanzinstituten in der Praxis bereits vereinzelt Gebrauch gemacht.
Eine bernahme des IFRS 9 in europisches Recht ist derzeit von der Kommission der Europischen Union (EU-Kommission) noch nicht zeitlich determiniert. Trotzdem mssen sich europische Finanzinstitute bereits heute mit der Thematik der Rechnung