Klassische Thesen sowie Donald Davidsons und Ursula Wolfs Ansichten zu Willensschwche im Vergleich

Studienarbeit aus dem Jahr 2006 im Fachbereich Philosophie - Praktische (Ethik, sthetik, Kultur, Natur, Recht, ...), Note: 1.5, Universitt Leipzig (Institut fr Philosophie), Veranstaltung: Macht und Ohnmacht guter Vorstze, 14 Quellen im Literaturverzeichnis, Sprache: Deutsch, Abstract: [...]

Vielleicht liegt der Grund der verschiedenen Erklrungsversuche fr das Phnomen der Willenschwche darin dass dieses Problem einen Schnittpunkt zwischen Philosophie und der jeweils unterschiedlichen Psychologie der Menschen belegt, mglicherweise ist Willensschwche gar nicht durch eine rationale Handlungstheorie erklrbar?

Dennoch werde ich mich hier gnzlich auf die Erklrungsversuche der Philosophen verlassen, und das Feld der Psychologen aus Platzgrnden, nicht untersuchen.

Mit dieser Arbeit mchte ich mich den philosophischen Erklrungen fr Willenschwche zuwenden und die Plausibilitt dieser Thesen untereinander vergleichen.
Zunchst mchte ich kurz die klassischen Thesen von Sokrates und Platon, sowie Aristoteles umreien um dann genauer auf die Standpunkte von Donald Davidson und Ursula Wolf einzugehen. Danach werde ich die Positionen versuchen zu vergleichen und, als Kommentar, ihre Plausibilitt aufzeigen.