Koalitionsprsidentialismus I in Brasilien

Studienarbeit aus dem Jahr 2012 im Fachbereich Politik - Internationale Politik - Region: Mittel- und Sdamerika, Note: 1,3, Universitt Hamburg (Politikwissenschaft), Veranstaltung: Politikwissenschaft - Latinamerican Presidentialism in Comparative Perspective, Sprache: Deutsch, Abstract: Die Debatte ber die Vor- und Nachteile von Prsidentialismus und Parlamentarismus hat eine lange Geschichte und ist mit einigen der angesehensten und bekanntesten Intellektuellen und politischen
Akteuren der Zeit verknpft (ELGIE 2005 : 3f). Ab Mitte der 1980er Jahre hatte insbesondere JUAN LINZ die Diskussion u. a. mit seinen Artikeln zu den Gefahren des Prsidentialismus (Perils of Presidentialism")und den Vorteilen des Parlamentarismus wiederbelebt. Die besagten Artikel wurden im Journal of Democracy" verffentlicht und lsten eine sofortige Reaktion aus, und eine Debatte, die bis heute noch nicht erlscht ist (vgl. ELGIE 2005, NOLTE 2004).

In Lateinamerika findet sich die grte Zahl an prsidentiellen Systemen, dabei gibt es kein typisches" lateinamerikanisches prsidentielles System und die Systeme haben auch nicht (mehr) viel mit dem USAmerikanischen politischen System gemein. Auch in Bezug auf die institutionellen Eigenschaften und auf das Funktionieren" gibt es groe Variationen und Unterschiede in Lateinamerika. Es haben im Laufe der Zeit verschiedenste grundlegende Reformen und Vernderungen stattgefunden, neue Strategien und Taktiken haben sich entwickelt und es bildete sich eine groe Variationsbreite (semi-) prsidentieller Regierungssystemtypen heraus.

In der vorliegenden Arbeit soll erstens auf das prsidentielle Regierungssystem" im allgemeinen eingegangen werden, dabei findet vorerst eine Abgrenzung zum Parlamentarismus statt, bevor auf die
Debatte um die Perils of Presidentialism" eingegangen wird. Anschlieend soll die Variationsbreite lateinamerikanischer Prsidialdemokratien angerissen und drei Typen prsidentieller Systeme vorgestellt werden. Zu jen