Kollektive Gefhrdungslagen im Asylrecht

Im Asylrecht werden gleiche Tatsachenfragen von den Gerichten hufig unterschiedlich beantwortet. Die Uneinheitlichkeit betrifft kollektive Gefhrdungslagen wie die Gefhrdung syrischer Wehrdienstentzieher oder alleinstehender Mnner in Afghanistan. Paul Pettersson verdeutlicht anhand eines Korpus von Gerichtsentscheidungen zum Irak die groe Bedeutung kollektiver Gefhrdungslagen fr die asylrechtliche Gefahrenprognose und leitet zu einer systematischen Prfung an. Anschlieend stellt er mit Methoden der juristischen Netzwerkanalyse den Kommunikationsprozess der Gerichte ber Lnderleitentscheidungen dar. Die neue Tatsachenkompetenz des BVerwG wird aus Sicht des Autors die grundlegenden Probleme nicht lsen. Stattdessen sollte die diskursive Aushandlung der Tatsachenfragen zwischen den Gerichten und dem BAMF gestrkt werden.