Kulturfderalismus - Die Rolle des Bundes bei der Kulturfrderung

Studienarbeit aus dem Jahr 2008 im Fachbereich Politik - Sonstige Themen, Note: 2,3, Johannes Gutenberg-Universitt Mainz (Institut fr Politikwissenschaft), Veranstaltung: Das politische System der Bundesrepublik , Sprache: Deutsch, Abstract: Bei zahlreichen Spaziergngen durch die Mainzer Innenstadt kam ich nicht aus dem Stau-nen ber die groartige kulturelle Vielfalt und die zahlreichen sakralen Bauten in den Stdten. Die Erschaffung dieser kulturellen Vielfalt vollzog sich in Jahrhunderten. Jede Generation hinterlie einen Beitrag zur Kultur, der sich in Form von Bauwerken, Bibliotheken, Theatern etc. manifestierte. Kultur bedarf der Frderung. All diese Vielfalt verschlang Unmengen an Mitteln, brachte jedoch einen kaum in Geld zu beziffernden geistigen Nutzen. Und auf je-der neuen Generation lastet nicht nur die Pflicht die groartige abendlndische Kulturtradition zu erneuern und zu erweitern, sondern auch die bereits bestehende Kultur fr die Nachwelt zu erhalten und zu pflegen. Der groartige Nachlass aus der Vergangenheit verschlingt allerdings Unmengen von ffentlichen Mitteln und so stellte ich mir die Frage, wer fr die Frderung all dieser Schtze verantwortlich ist? Bei meinen Recherchen wurde auf den ersten Blick klar, dass das Kulturfrderungssystem in der BRD fderalistisch organisiert ist und dass das Grundgesetz die Kulturhoheit und auch die Zustndigkeit fr die Kulturfinanzierung auf die Lnder bertrgt. ber 90 Prozent der Kulturausgaben in Deutschland tragen Lnder und Gemeinden (vgl. Dt. Kulturrat 2005: 1). Die Bundeskompetenzen der Kulturfrderung, ergeben sich aus geschriebenem Verfassungsrecht (Art. 32, Art. 87 ff GG). Der Bund bernimmt die Aufgabe, Rahmenbedingungen fr den Kulturbereich zu schaffen. Seine Aufgabe liegt somit im Wesentlichen in seiner Gesetzgebungskompetenz (vgl. Dt. Kulturrat 2006: 3). An dieser Stelle stellt sich die Frage nach der Tatschlichen Rolle des Bundes bei der Kulturfrderung. Konkret lautet die Fragestellu