Ludwig Wittgensteins Reprsentations-Kritik des Fremden an James George Frazers "The Golden Bough" (1937)

Studienarbeit aus dem Jahr 2006 im Fachbereich Germanistik - Sonstiges, Note: 1,0, Humboldt-Universitt zu Berlin (Institut fr Deutsche Literatur), Veranstaltung: Theorie und Literatur des Fremden", Sprache: Deutsch, Abstract:
In dieser Arbeit wird zunchst Ludwig Wittgensteins Kritik an James George Frazers einflussreichem Werk The Golden Bough" und dessen "Entwicklungsmodell" zur Darstellung fremder Gebruche aufgezeigt. Daran anschlieend wird dann Wittgensteins Gegen-Vorschlag, die fremden Gebruche in einer bersichtlichen Darstellung" zu reprsentieren, veranschaulicht. Dabei wird zu zeigen sein, dass es sich bei Wittgensteins Kritik zugleich um eine Kritik der Reprsentation des Fremden ber die Sprache handelt. Hierzu ist sowohl auf den frhen" Wittgenstein des Tractatus" als auch auf der spten" Wittgenstein der Philosophischen Untersuchungen" einzugehen, um den Einfluss beider Philosophien" Wittgensteins (die auf einem unterschiedlichen Verstndnis der Funktionsweise von Sprache beruhen) auf die 1937 verfassten Notizen zu James George Frazers The Golden Bough" zu verdeutlichen.
Abschlieend wird darauf verwiesen, in wiefern Wittgensteins Kritik an Frazers Methode der Reprsentation des Fremden mit einem Paradigmenwechsel in der Ethnologie einhergeht und welche Bedeutung Wittgenstein auch fr die weitere Entwicklung innerhalb der Ethnologie hatte.
Die Arbeit soll dabei im Bewusstsein einer mit dem Voranschreiten der Moderne immer grer werdenden Skepsis der Darstellbarkeit des Fremden und einer zunehmenden Selbstkritik beim Versuch, das Fremde darzustellen, gelesen werden.