Muhammad

Angesichts des derzeitigen Streits von Orientalisten und Islamwissenschaftlern ber die Frage der ungeklrten von vielen behaupteten, aber von immer mehr Forschern angezweifelten Historizitt Muhammads und auch angesichts des Streits ber die ungeklrte Entstehung des Korans und des Islams berhaupt untersucht diese umfangreiche Studie vier Hauptquellen im Hinblick auf ihren quellenkritischen Wert fr die Historizitt Muhammads und ihren Ertrag zur Entstehung des Islams: (1) Die Hadth-berlieferung, (2) die biographische Sra-Tradition, (3) den Koran sowie (4) andere zeitgenssische Quellen. Die Studie kommt zu dem Schluss, dass die Quellen fr die traditionelle islamische Historiographie weitgehend unzuverlssig sind, dass die Historizitt Muhammads als eines in Arabien aufgetretenen Propheten als nicht gesichert zu betrachten ist, und sie bietet eine alternative Erklrung dafr, wie es zur Historisierung des arabischen Gesandten kommen konnte. Bangert hat ein monumentales Materialfeld durchforstet und eine sehr breit angelegte bersicht verfasst, die im deutschen wie im internationalen Sprachraum ihresgleichen sucht; er hat einen fairen, ausgewogenen und vorsichtig formulierten Text erarbeitet. Prof. Dr. Peter von Sivers, Associate Professor fr die Geschichte des klassisch-islamischen Nahen Ostens an der Universitt von Utah