Oswald Wieners Theorie des Denkens

Aus der Kunst kommend und notgedrungen zum Forscher geworden, hob der vielseitig schaffende Oswald Wiener (19352021) in seiner Denkpsychologie hervor: Eine Synthese von Selbstbeobachtung und Automatentheorie strebe ich nicht an. Es geht vielmehr um eine Gegenberstellung: Was an den in der Selbstbeobachtung aufgefaten Zusammenhngen lt sich auf einigermaen befriedigende Weise als eine Realisierung von Zusammenhngen innerhalb eines formalen Systems, z. B. des formalen Systems Automatentheorie auffassen. Oder umgekehrt: Wie gut erfat das Modell Automatentheorie (Computer-Metapher, ,Physical Symbol System', knstliche Intelligenz auf dem heutigen Stand ...) wesentliche Zge des menschlichen Denkens? Was wrde hier als eine ,einigermaen befriedigende Weise' gelten? Wie sehr und was abstrahiert das formale System? Drei Gesprche mit Wiener ber die historische Theorieentwicklung und vier Essays in diesem Buch sollen diesen neuen und bislang zu wenig im akademischen Diskurs beachteten Ansatz der Denktheorie ein- und fortfhren. Angelpunkt der berlegungen ist Wieners letzter groer Aufsatz Kybernetik und Gespenster. Knstlerische Forschung im Werk Oswald Wieners (19352021) Der denkpsychologische Ansatz von Wiener ber die Verknpfung von Informatik und Selbstbeobachtung Auch in englischer Sprache erhltlich Oswald Wiener's Theory of Thought 978-3-11-065961-0 The collected essays in this book orbit around the mind of Oswald Wiener, becoming visible in his poignant text Cybernetics and Ghosts. The subtitle, in the no-man's-land between science and art adds an unnecessary caveat to Oswald Wiener's thoughts, because his thinking operates in a well-developed domain, just one that sadly resides in a parallel universe, one in which computer scientists are philosophers of mind, cybernetics did not die, and psychology did not end after Piaget. Wiener's perspective becomes very timely when it comes to the current, dismal discourse about Artificial Intelligence, which is largely taking place between philosophically illiterate engineers and scientifically illiterate humanities scholars. Where the engineers present their discoveries of practically useful algorithms and the scholars their practically useful political opinions, Wiener remains a true intellectual, sifting through the phenomenology of AI systems in an attempt to understand its significance for the unanswered questions of mind, meaning and the construction of reality. Joscha Bach, Cognitive Scientist / AI Strategist at Liquid AI / Research Fellow at Thistledown Foundation, San Francisco Bay Area