Pardon et justice percue

Cette tude a cherch savoir si l'expression du pardon et, inversement, l'expression du non-pardon favorisaient un sentiment de justice chez les offenss aprs qu'une infraction a eu lieu. L'tude a pris en compte un chantillon de 125 participants et a utilis une conception exprimentale de 2 (type de relation: proche vs loign) x 3 (pardon: non-pardon explicite vs pardon explicite vs contrle). L'argument central tait que l'expression du pardon pouvait rpondre aux proccupations psychologiques symboliques suscites par une infraction et jouer ainsi un rle dans le rtablissement du sens de la justice de la victime aprs l'infraction. Les principales conclusions appuient cet argument en montrant que les victimes qui ont pardonn leurs dlinquants ont fait tat d'un consensus et d'un pouvoir / statut de valeur plus levs que les victimes qui n'ont rien exprim leurs agresseurs. Le consensus de valeur et le pouvoir / statut ont leur tour renforc le sens de la justice de la victime.