Psychoanalyse und literarische Moderne

Studienarbeit aus dem Jahr 2010 im Fachbereich Germanistik - Neuere Deutsche Literatur, Note: 1,0, Universitt Siegen, Veranstaltung: Kulturelle Moderne I, Sprache: Deutsch, Abstract: Das Verhltnis von Literatur und Psychoanalyse in der literarischen Moderne zu untersuchen, bedeutet den Blick auf ein Forschungsfeld zu richten, das durch mannigfache Widersprche, Analogien und Wechselwirkungen geprgt ist. Bereits ein flchtiges Betrachten lsst die Un-terschiede der Disziplinen deutlich hervortreten: So bildet die Literatur eine Ausdruckform der Schnen Knste, whrend die Psychoanalyse sich als gestandene Naturwissenschaft pr-sentiert. Doch wiewohl Wesen und Arbeitsweise der beiden Disziplinen von groer Diver-genz sind, so befinden sich Literatur und Psychoanalyse dennoch seit jeher in einer Spiegel-beziehung. Beide Anstze bearbeiten das selbige Themenfeld - die menschliche Psyche - und erzeugen, wenn auch auf verschiedene Weise, die nmlichen Ergebnisse. Resultat der beson-deren Beziehung der Disziplinen ist die Ambivalenz von Bewunderung und Doppelgnger-scheu fr das Spiegel-Ich: Denn so wie die Beziehung in einer konstruktiven Bundesgenos-senschaft mnden kann, so vermag sie ebenso Verwirrungen und Streitigkeiten im Urheber-recht der Erkenntnisse zu erzeugen.

Tatsache ist, die frhe Moderne ist voller Berhrungspunkte und Korrelationen der beiden Richtungen, so dass unzweifelhaft postuliert werden kann, dass eine jede ohne den Einfluss der anderen nicht die selbige wre. Die hiesige Arbeit nimmt sich zum Ziel, das Beziehungs-geflecht von Literatur und Psychoanalyse zu eruieren. Hierbei folgt sie der Kernthese Thomas Anz', dass eine Verwissenschaftlichung des literarischen modernen Diskurses und eine ana-loge Literarisierung der Wissenschaft die Symptomatik dieser Wechselwirkung bilden. An-hand dieser zwei Grundtendenzen werden in der Folge die konkreten Einzelentwicklungen, die sich in dem Forschungsfeld ereigneten, nachvollzogen. Dabei bilden sie glei