"A Centripetal Theory of Democratic Governance" von Gerring und Thacker

Studienarbeit aus dem Jahr 2012 im Fachbereich Politik - Politische Theorie und Ideengeschichte, Note: 1,3, Universitt Potsdam (Wirtschafts- und Sozialwissenschaftliche Fakultt), Sprache: Deutsch, Abstract: Was macht eine gute Regierung aus? Worauf sttzt sich der Eindruck, dass manche Lnder besser regiert werden als andere? Diese Fragen stellen sich John Gerring und Strom C. Thacker in ihrem Buch A Centripetal Theory of Democratic Governance".

Gerring und Thacker formulieren eine Theorie, die erklrt, weshalb das Zusammenspiel verschiedener Institutionen vom gleichen Typ zu besserer bzw. schlechterer Regierungsleistung fhrt. Ihrer Meinung nach sind sogenannte zentripetale Institutionen am besten dazu geeignet, gute Regierungsleistung zu erzielen und sich positiv auf die Qualitt einer Demokratie auszuwirken. Die Grundprinzipien des Zentripetalismus sind Inklusion und Autoritt. Inklusion garantiert, dass alle gesellschaftlichen Interessen und Identitten in den politischen Prozess eingebunden werden, whrend die staatliche Autoritt effektive Mechanismen bereitstellt, mit denen Entscheidungen gefllt und Politiklsungen implementiert werden.

Die Fragestellung, der in dieser Hausarbeit nachgegangen werden soll, ist, ob sich im zentripetalen politischen Prozess ein Missverhltnis zwischen den zwei Prinzipien zeigt. Es wird die These aufgestellt, dass den Prinzipien Inklusion und Autoritt nicht zu jeder Zeit in gleichem Masse Genge getan werden kann. Mchte eine Regierung handlungsfhig sein, muss an einem Punkt die Inklusion zu Ende sein und die Autoritt beginnen.

Es wird zuerst das Argument von Gerring und Thacker mglichst kurz und przise zusammengefasst, daran anschlieend werden die Effekte der drei zentripetalen Institutionen im Hinblick auf die Prinzipien Inklusion und Autoritt analysiert und zum Schluss wird die oben genannte Fragestellung nach dem Verhltnis der beiden Prinzipien im Zentripetali