Radikale Aufklrung in Deutschland

Wenn unter Aufklrung Kritik verstanden wird, der sich alles unterwerfen mu und davon weder Religion noch die Majestt eines Herrschers ausgenommen sind, wird diese Aufklrung ohne pejorative Konnotation als radikal bezeichnet. Ein radikaler Aufklrer ist bereit, die Wurzeln einer Sache infrage zu stellen und nimmt in Kauf, dass der untersuchte Gegenstand im Zweifelsfall reformiert, abgeschafft oder gar zerstrt wird. Ziel dieser Arbeit ist es, anhand der Schriften von Karl von Knoblauch, Andreas Riem und Johann Christian Schmohl einen Ausschnitt des auch in Deutschland uerst vielschichtigen Phnomens der Aufklrung zu untersuchen, um die oft sehr homogen dargestellte deutschsprachige Aufklrung differenzierter zu beschreiben. Die Werke der Autoren werden mit Blick auf vorhandene oder nicht vorhandene Radikalitt vergleichend und diskursiv wie biographisch einordnend analysiert. Sie gehren alle drei einer Generation an und beschftigten sich mit hnlichen Themen. Dennoch entstammen sie unterschiedlichen Schichten, wie der des Adels, des Brgertums und des Bauernstandes. Sie besttigen das Bild einer heterogenen Aufklrung, deren Ausprgung weder thematisch noch inhaltlich festgelegt ist.