Richtlinienkonforme Auslegung im Rechtsvergleich

Eine europische Richtlinie - 27 nationale Regeln zur Gesetzesinterpretation. Wie gehen die Mitgliedstaaten, insbesondere ihre Gerichte, mit Fllen fehlerhafter Richtlinienumsetzung um? Diese Frage untersucht Sudabeh Kamanabrou fr Deutschland, die Niederlande, Frankreich, Spanien sowie das Vereinigte Knigreich. Ausgangspunkt und Anschauungsmaterial sind urlaubsrechtliche Umsetzungsdefizite, die durch verschiedene Urteile des EuGH zu Tage getreten sind. Vor dem Hintergrund der Reaktionen der jeweiligen nationalen Gesetzgeber und Gerichte werden die in den untersuchten Lndern verwendeten Regeln zur Gesetzesinterpretation errtert. Darauf aufbauend behandelt die Autorin die richtlinienkonforme Auslegung. Ein anschlieender Vergleich zeigt - unter Bercksichtigung der unterschiedlichen Ausgangssituationen - die Unterschiede und Gemeinsamkeiten bei der Lsung der methodischen Probleme auf.