Schwarmdemokratie

Wer es vor ein paar Jahren auch nur gewagt htte, die demokratische Legitimation des Internets in Frage zu stellen, wre bestenfalls ignoriert worden. Wer heute das Internet als ein demokratisches Medium versteht, erntet bestenfalls ein irritiertes Kopfschtteln. Das Internet scheint extreme Antworten herauszufordern: entweder Netzdemokratie oder digitale Diktatur. Doch man sollte sich von der allgegenwrtigen Hysterie nicht anstecken lassen. Das Verhltnis von Demokratie und Internet ist schlicht ambivalent. Aus diesem Grund hat sich der 'Schwarm' zu einem der machtvollsten und zugleich umstrittensten politischen Symbole unserer vernetzten Gesellschaft entwickelt. Auf der Grundlage des Web 2.0 und der sozialen Medien finden sich Brger zusammen, um emergente Kollektivitt in Form menschlicher Schwarmbildung zu entfalten. Der liberale Verfassungsstaat muss einerseits die neuen demokratischen Legitimationspotenziale dieser menschlichen Schwrme frdern und aufgreifen, um nicht den Anschluss an die digitalen Formen gesellschaftlicher Kommunikation zu verlieren. Andererseits ist er aber auch verpflichtet, demokratische Institutionen wie beispielsweise das Parlament und das freie Mandat gegen Schwarmangriffe zu schtzen. Indem der liberale Verfassungsstaat in seinen reprsentativen, plebiszitren, partizipativen und assoziativen Legitimationsstrngen Schwarmkontakte akzeptiert und herstellt, wandelt er sich - jedenfalls ein Stck weit - zu einer Schwarmdemokratie. Das vorliegende Werk ist eines der 'Juristischen Bcher des Jahres 2018', die in der NJW 41/2018 als Leseempfehlung ausgewhlt wurden.