Theoretische Schwchen der deliberativen Demokratietheorie

Studienarbeit aus dem Jahr 2009 im Fachbereich Politik - Politische Theorie und Ideengeschichte, Note: 1,3, Universitt Bremen, Sprache: Deutsch, Abstract: Die deliberative Demokratietheorie hat sich in den letzten 30 Jahren unter mageblicher Mitarbeit von Jrgen Habermas zu einer der fhrenden Demokratietheorien entwickelt.
Die Beliebtheit der deliberativen Demokratietheorie macht sogleich aber auch ihre Hinterfragung notwendig. Wie gezeigt werden wird, geschieht dies bereits aus verschiedensten politiktheoretischen Richtungen. Da Habermas besonderen Zuspruch auch von links orientierten Wissenschaftlern geniet, erscheint es interessant, sich der deliberativen Demokratietheorie einmal aus dem Blickwinkel des lange Zeit unter linken Wissenschaftlern dominierenden Marxismus kritisch zu nhern. Konkret soll die Frage behandelt werden, welche Auswirkungen finanzielle Ungleichheiten auf den normativen Wert der deliberativen Demokratietheorie haben.
Zur Beantwortung dieser Frage wird zunchst ein Abriss ber den Inhalt der deliberativen Demokratietheorie gegeben. Auf Grund des beschrnkten Umfangs dieser Untersuchung wird sich dabei auf Habermas als den wichtigsten deutschen Vertreter dieser Theorie beschrnkt. Darauf aufbauend wird die Kritik an der Theorie deliberativer Demokratie behandelt, indem zuerst ein kurzer berblick ber verschiedene Anstze der Kritik an Habermas` Demokratievorstellungen gegeben wird und sodann die marxistisch beeinflusste Kritik an der deliberativen Demokratie im Allgemeinen und im Speziellen am Beispiel Adam Przeworskis nher beleuchtet wird. Abschlieend wird abgewogen, inwieweit den marxistischen Einwnden gegen die Habermas'schen Vorstellungen Recht gegeben werden kann und untersucht, was dies fr den normativen Wert der deliberativen Demokratietheorie bedeutet. Die Arbeit schliet mit der Feststellung, dass es fr einen Deliberationsprozess relevante Fragen gibt, die nicht im Diskurs beantwortet werden knnen und somit auch unter so