Tristan - Elternvorgeschichte

Studienarbeit aus dem Jahr 2009 im Fachbereich Germanistik - ltere Deutsche Literatur, Medivistik, Note: 2,0, Ruhr-Universitt Bochum (Germanistisches Institut), Sprache: Deutsch, Abstract: Struktureller Aufbau und Fragestellung
Dass Gottfrieds von Straburg "Tristan" ein mittelalterliches Werk grter Bedeutung ist, muss nicht mehr bewiesen werden. Der inselkeltische Ursprung wird anhand der Namen bezeugt. In fester Gestalt" ist es aber zunchst auf dem franzsischen Festland nachzuweisen. Der Tristanstoff" verbreitete sich im ganzen mittelalterlichen Europa. Man knnte sagen, dass das Grundkonzept der individuellen Liebe seiner Zeit voraus ist. Der Stoff enthlt auf diesem Weg eine diachrone Perspektive, die ihn zum europischen Mythos der Liebe macht."1
In der folgenden Arbeit soll untersucht werden, wie Gottfrieds Tristan" zu dieser Bedeutung kam und warum aus der Estoire die Version Courtoise und die Version Commune entstanden sind.
Eilhart von Oberg soll hier als Reprsentant fr die Version Commune stehen und in seinem zeitlichen Kontext untersucht werden. Gottfried von Straburg vertritt die Version Courtoise. Anhand des intertextuellen Vergleichs der El-ternvorgeschichte" beider Versionen sollen die Unterschiede aufgezeigt wer-den.
Die Vorgeschichte wird im Besonderen hinsichtlich der Liebesvor- und darstel-lung untersucht. Aus diesem Vergleich sollen die unterschiedlichen Autorin-tentionen herausgearbeitet werden, um die besondere Bedeutung Gottfrieds von Straburg hinsichtlich der Wirkung in seiner Zeit darzustellen.
In der folgenden Arbeit wird die Vorgeschichte chronologisch untersucht. Hierbei werden insbesondere abweichende und fehlende Textstellen, die die Liebe darstellen, genutzt.
Anschlieend werden die herausgearbeiteten Stellen gegenbergestellt, um die minne" bei Eilhart von Oberg und bei Gottfried von Straburg vergleichen zu knnen.
Den Abschluss der Arbeit soll eine Zusammenfassung der Ergebnisse bilden. In dieser Zusammenstellung so