Unterschiede zwischen deutschem Bilanzrecht und IAS

Diplomarbeit aus dem Jahr 1996 im Fachbereich BWL - Rechnungswesen, Bilanzierung, Steuern, Note: 1,3, Gottfried Wilhelm Leibniz Universitt Hannover (Wirtschaftswissenschaften), Veranstaltung: Prof. Dr. Hans-Joachim Bcking, Sprache: Deutsch, Abstract: Inhaltsangabe:
Inhaltsverzeichnis:Inhaltsverzeichnis:
Inhaltsverzeichnis
Abkrzungsverzeichnis
1.Problemstellung
2.Latente Steuern im Jahresabschlu
2.1Entstehung und Ansatz latenter Steuern
2.1.1Steuerabgrenzung nach 274 HGB
2.1.1.1Die Entstehung latenter Steuern und der Einflu des Steuerrechts
2.1.1.2Bercksichtigung latenter Steuern
2.1.2Timing Differences nach International Accounting Standard
2.1.3Bilanzorientierung der Temporary Differences nach Exposure Draft
2.1.4Vergleich und Wrdigung der Regelungen zum Ansatz
2.2Die Bewertung latenter Steuern im Jahresabschlu
2.2.1Fehlende explizite Regelung im deutschen Bilanzrecht
2.2.1.1Die zu bercksichtigenden Steuerarten und der anzuwendende Steuersatz
2.2.1.2Einzel- vs. Gesamtdifferenzenbetrachtung und das Saldierungsproblem
2.2.1.3Der Einflu von Verlusten auf die Steuerabgrenzung
2.2.2Bewertungswahlrecht nach International Accounting Standard
2.2.2.1Steuersatz und Wahl der Abgrenzungsmethode
2.2.2.2Saldierung, Abzinsung, Gewinnausschttung und bergangsregelungen
2.2.3Die Bewertungsvorschriften des Exposure Draft
2.2.3.1Steuersatz und Abgrenzungsmethode
2.2.3.2Abzinsung, Saldierung und Gewinnausschttungen
2.2.3.3Der Einflu von Verlusten auf die Steuerabgrenzung
2.2.4Vergleich und Wrdigung der Regelungen zur Bewertung
2.3Der Ausweis im Jahresabschlu
2.3.1Der Ausweis im handelsrechtlichen Einzelabschlu
2.3.2International Accounting Standard
2.3.3Exposure Draft
2.3.4Vergleich und Wrdigung der Regelungen zum Ausweis
2.4Wrdigung anhand der Jahresabschluziele
2.4.1Dokumentation
2.4.2Ausschttungsbemessungsfunktion
2.4.3Informationsfunktion und decision usefulness
3.Latente Steuern im Konzernabschlu
3.1Ansatz
3.1.1Latente Steuern im handelsrechtlichen
3.1.1.