Verbrecher und Menschenwurde. Zwischen den Begriffen Schutz oder Strafe

Studienarbeit aus dem Jahr 2014 im Fachbereich Soziologie - Recht, Kriminalitt abw. Verhalten, Universitt Vechta; frher Hochschule Vechta, Sprache: Deutsch, Abstract: Der Begriff Menschenwrde setzen viele Menschen heutzutage als selbstverstndlich voraus. Dabei diskutieren wir auch aktuelle Vorgnge in der Bundesrepublik Deutschland wie die NSA-Affre, in der der US-Geheimdienst unter anderem bundesdeutsche Politiker abgehrt und Nutzerdaten von Google, Microsoft, Facebook und Apple gehackt und gespeichert haben soll. An dieser Stelle kann nicht bewertet werden, ob dieser Vorgang die Menschenwrde beeintrchtigt, zeigt aber auf, dass die Diskussion nicht nur in auereuropischen Lndern gefhrt werden kann.

Die Menschenwrde nennt man in unmittelbaren Zusammenhang mit den Menschenrechten. Es kann auch geschlussfolgert werden, dass die Menschenwrde die Menschenrechte begrndet. Einblick in diese Thematik gewhren uns aus philosophischer Sicht zwei Reprsentanten, zum einen Immanuel Kant, der einen groen Einfluss auch auf die heutige Auseinandersetzung mit diesem Begriff hat, und zum anderen Jrgen Habermas, der einen starken Zusammenhang mit der juridischen Seite herstellt. Die Deklaration der Menschenrechte durch die UN bildet die Grundlage fr das deutsche Grundgesetz, das der Menschenwrde erstmalig nach dem zweiten Weltkrieg einen rechtlich durchsetzbaren Anspruch in der Verfassung der Bundesrepublik Deutschland einrumt. Ein Verbrechen kann aus rechtlicher Sicht schlielich erst dann vorliegen, wenn eine Person oder Organisation gegen einen bestehenden Rechtsgrundsatz verstt.

Im Anschluss folgt eine Untersuchung ber die Verhltnismigkeit zwischen Strafe und Verbrechen mit Sicht auf die Rechtfertigung der Strafe. Straftheorien beleuchten den Sinn und Zweck von Sanktionen, bevor die Schlussbetrachtung den Ansatz verfolgt, im Verhltnis zwischen Verbrecher und Menschenwrde auf die Frage nach Schutz oder Strafe einzugehen.