Verfahren der Stichprobenziehung

Studienarbeit aus dem Jahr 2010 im Fachbereich Sozialwissenschaften allgemein, Note: 1,3, Hochschule Mnchen (Fakultt fr Sozialwesen), Veranstaltung: Forschungsstrategien, Sprache: Deutsch, Abstract: Da bei jeder Forschung auf irgendeine Weise eine Stichprobenziehung oder auch eine Vollerhebung durchgefhrt wird, ist ein Grundwissen dazu unumgnglich.In den folgenden Seiten wird die Vermittlung von Grundlagenwissen zu den Verfahren der Stichprobenziehungen angestrebt. Um mich mit den Grundlagen vertraut zu machen habe ich mich mit Literatur aus unterschiedlichen Jahrzehnten und aus verschiedenen Disziplinen im Hintergrund beschftigt. Zu den Autoren gehren mitunter Personen wie Diekmann, Raithel und Hder, welche an den Hochschulen in Forschungsseminaren oft benannt werden und an deren Literatur sich in der Lehre meist orientiert wird. Die Autoren verteilen sich je nach Kapitelinhalt, doch Diekmann und Ludwig-Mayerhofer sind in der gesamten Arbeit prsent. Die Informationen durch Ludwig-Mayerhofers Internet-Lexikon dienen in den Kapiteln oftmals als thematische Ergnzungen und Untersttzungen. Zu Diekmann und Ludwig-Mayerhofer kommen im ersten Kapitel zur Klrung der forschungsbezogenen Grundbegriffe die Autoren Raithel und Hder, sowie Prein. Danach werden die verschiedenen Verfahrensarten in deren Technik und Umsetzung erklrt, sowie dazugehrige Subarten mit den jeweiligen Vor- und Nachteilen von Diekmann und Ludwig-Mayerhofer aufgezeigt, wobei sich hier auch wieder vereinzelt auf Raithel und Hder bezogen wurde. Da es bei Verfahren auch zu Fehlerquellen kommen kann, sollen diese anschlieend dargestellt und einhergehende Lsungsmglichkeiten angegeben werden. Das geschieht besonders durch die Literatur von Hder. Zu guter Letzt werden im Bereich der Grundlagen noch Beispiele vorgestellt, die zeigen, wie die Verfahren in der Praxis eingesetzt werden und wie sie zu bewerten sind. Auch dieser Bereich wird grtenteils durch Hder gesttzt. Im Bereich des Fazits