Vergleich zwischen ko-Audit und ISO 14001

Studienarbeit aus dem Jahr 2008 im Fachbereich BWL - Sonstiges, Note: 1,0, FOM Essen, Hochschule fr Oekonomie & Management gemeinntzige GmbH, Hochschulleitung Essen frher Fachhochschule, Veranstaltung: Wirtschaft und Umwelt, 22 Quellen im Literaturverzeichnis, Sprache: Deutsch, Abstract: In den letzen Jahren wurde die ffentlichkeit immer mehr fr die Umweltproblematik sensibilisiert, mit dem Resultat, dass Umweltschutz in der heutigen Zeit immer mehr zum zentralen Thema wird.
Hierdurch entwickelt sich das kologische Image eines Unternehmens und seiner Produkte bei vielen Kunden zu einem Absatzkriterium. Daher gilt es fr die Unternehmen zu reagieren, da hier ein entscheidender Aspekt in der Kostenfrage und Imagepflege besteht, weil Umweltschutz nicht nur der Umwelt selbst, sondern auch den Unternehmen dient. Es heit fr Unternehmen, Umweltschutz in ihr Zielsystem zu integrieren und bei ihren Strategien zu bercksichtigen. Die durch das Unternehmen verursachten Umweltbelastungen mssen dokumentiert werden und Chancen- und Risikopotentiale mssen fr die Zukunft abgeschtzt werden. Aus diesem Grund implementieren viele Firmen freiwillig Umweltmanagementsysteme , wie EMAS oder DIN EN ISO 14001.
Diese Seminararbeit soll einen berblick ber die Umweltmanagementsysteme DIN EN ISO 14001 und EMAS geben.
Zu Beginn werden die Begrifflichkeiten Umweltmanagement, Audit und Zertifizierung geklrt. Daraufhin wird erlutert, was UMS sind und die daraus resultierenden Vorteile aufgezeigt, um dann speziell auf die EG-ko-Audit-Verordnung (EMAS) und ISO 14001 einzugehen.
Im fnften Abschnitt wird das Verhltnis der beiden UMS zueinander aufgezeigt, sowie die Unterschiede zwischen den beiden UMS nochmals kurz zusammengefasst. Abschlieend werde ich noch einen kurzen Ausblick auf die Zukunft des Umweltmanagements geben.