Vertragliche Nebenpflichten im Kaufrecht

Obwohl keine Lehre der Nebenpflichten bestand, konnte im rmischen Kaufrecht der entsprechende Schaden fr deren Verletzung bei Vertragsschluss und -erfllung durch die rmischen Richter ermessen werden. Im Gegensatz dazu haben die deutschen Juristen im 19. Jahrhundert das Bestehen der Nebenpflichten ignoriert und die Lcke im Leistungsstrungsrecht des deutschen BGB verursacht. Zur Lckenschlieung wurden nach dem Inkrafttreten des BGB die Lehren der positiven Vertragsverletzung und der Neben- bzw. Schutzpflichten nacheinander aufgestellt. Dies fhrte sowohl zur scharfen Trennung zwischen Vertragsschluss und -erfllung als auch zur Vergrerung des Abstands zwischen Vertrags- und Deliktsrecht im geltenden deutschen Recht. Im Vergleich dazu wird das chinesische Schuldrecht historisch gesehen durch verschiedene Rechtsquellen und -traditionen beeinflusst, sodass die Lehre der Nebenpflichten der Struktur des geltenden chinesischen Vertragsrechts nicht vllig entsprechen kann. Im zuknftigen chinesischen ZGB soll die Lehre der Nebenpflichten gewissermaen aufgegeben und durch die Lehre der allgemeinen unvereinbarten Pflichten ersetzt werden.