Vlkerrechtsbruch oder humanitre Intervention?

Studienarbeit aus dem Jahr 2006 im Fachbereich Geschichte Europa - and. Lnder - Neueste Geschichte, Europische Einigung, Note: 1,5, Humboldt-Universitt zu Berlin (Geschichtswissenschaften), Veranstaltung: Souvernitt im Widerstreit: Deutschland nach der Wiedervereinigung 1990-2000, Sprache: Deutsch, Abstract: Anfang der 1990er Jahre traten neue ethno-nationalistische Konflikte in Erscheinung und haben in den westlichen Demokratien Fragen militrischer Interventionen in nichtdemokratischen Staaten aufgeworfen. Westliche Demokratien begannen im Rahmen ihrer Auen- und Sicherheitspolitik die Achtung und Durchsetzung von Menschenrechten strker zu bercksichtigen. Die Ansicht, dass militrische Interventionen primr aus humanitren Grnden legitimiert werden knnen, stie in westlichen Demokratien auf wachsende Zustimmung. Bedeutsam ist diese Entwicklung im Vorgehen westlicher Demokratien im Konflikt um das Kosovo 1998/99 geworden, welche mit der Operation Allied Force" in einer humanitren militrischen Intervention einen Hhepunkt genommen hat.
Mit diesem Bombenkrieg gegen Slobodan Miloevi ist zugleich eine Zeit der intellektuellen und politischen Erregung und berhitztheit innerhalb der deutschen ffentlichkeit zu Ende gegangen. Von Tag zu Tag meldeten sich neue Schriftsteller, Philosophen, Gelehrte und Publizisten zu Wort, welche die Intervention verteidigten oder verurteilten.
Als Literatur Grundlage dienen dieser Arbeit neben Werken und Abschnitten zur Historie des Kosovo gerade auch Zeitungs- und Zeitschriftenartikel der einschlgigen deutschen Presseorgane im Rahmen des ffentlichen Disputs.
Das Ziel dieser Arbeit ist es, eine Bilanz der Debatte auf Grundlage eines historisch-politischen berblicks des Kosovo-Konfliktes zu ziehen und letztendlich herauszufinden, welche Meinungen eher monoton und welche eher als konstruktiv zu bewerten sind.
Die Fragestellung dieser Arbeit lautet: Handelt es sich nun um einen Vlkerrechtsbruch oder um eine humanitre Inte